Anfallare Washington: Slutspelet? Det är kanske det dummaste

NEW YORK. Med den förestående slutsats säsongen av NHL hockey, har flera lag särskilt i Eastern Conference börjat klaga över systemet play-off.

I den aktuella säsongen, eftersom den verkliga hotbilden, de fyra bästa klubbarna i det levererar Metropolitan Division och modell knockout del av en elit trio (förmodligen Washington, Pittsburgh och Columbus) gör det möjligt att konferens finalen endast ett lag. Däremot fjärde laget till avdelningen för New York Rangers till slutspel komma under den så kallade.wild card, kommer att vara på väg till den tredje omgången vyraďovačky kan bara klubbar med färre poäng hela bottendelen

& quot;. När du skapar detta system kommer sannolikt att vara med en sådan situation inte hade övervägts, & quot; sade general manager Jarmo Kekäläinen Columbus. ”

Det är lite konstigt format, men som en av de bästa klubbarna i den första omgången play-off spel mot ett annat lag från spetsen på bordet.” Marc-Andre Fleury var Pittsburgh

& quot; vi är inte i en position som vi har valt motståndare. Vi kämpade sig in i slutspelet och vi är mycket nöjda.Men för att till fullo förstå de klagomål klubbar som förs in i knockout avsnittet regelbundet & quot;.

Blue Jackets till slutspel fick bara tredje gången i klubbens histórii.Nedáva göra någon mening

I den första rundan av slutspelet mot varandra börjar den andra och tredje lag i varje division, i den andra omgången hotar serie med vinnaren av denna delning

& quot;. det är dumt. Kanske det dummaste någonsin.Detta system är meningslöst, & quot; klagar anfallaren Washington Capitals Daniel Winnik.

Modellen playoff betalar endast ett fåtal andra årstiderna.

Före två decennier före varje omgång knockout sektion kantad relevanta lag genom att erhålla det antal poäng i den ordinarie säsongen och spelade mot varandra alltid den första och sista av ordning och så vidare. video //www.youtube.com/embed/0Fz51BF9A-E

Účelom ändringar var att öka fokus på dueller mellan klubbar i samma division, men från en logisk synvinkel uppstår frågan, varför skulle de Presidents’ Trophy vinnare (vinnare grundläggande delar NHL not.röd) spelar den näst mest framgångsrika laget i konferensen så tidigt som den andra omgången av slutspelet

& quot;. Det är lite konstigt format, men som en av de bästa klubbarna i den första omgången play-off spel mot ett annat lag från förgrunds bord, & quot; sade Pittsburgh målvakt Marc-Andre Fleury och fortsatte:

& quot; Men om någon vill vinna tävlingen, måste de möta det bästa från den första till den fjärde omgången och övervinna dem.Stanley Cup inget enkelt sätt & quot; Pittsburgh Manager:. Det är inte så kritisk

Pingvin Manager Jim Rutherford systemet inte störa och inte ser ett problem i det. & Quot; Det är inte så kritisk, & quot; sade han. ”

Om någon vill vinna tävlingen måste du möta det bästa från den första till den fjärde omgången och övervinna dem.Stanley Cup inget enkelt sätt. “Marc-André Fleury, Pittsburgh målvakt

Washington Capitals general manager Brian MacLellan var inte som en enkel väg till den fjärde divisionen. & Quot; Det är inte ett bra system, när laget rensar upp ett ‘wild card’ enkel väg till konferensfinalerna. Enligt min mening bör det vara lättare att klubbar från högre stegpinnarna i tabellen, & quot; sinne dig.